بحث کاربر:KhabarNegar

بایگانی:بحث کاربر:KhabarNegar/بایگانی ۱

به صفحه بحث کاربر خبرنگار خوش آمدید

• با توجه به اهمیت بسیار پاسخگویی مدیران در قبال اقدامات‌شان، بنده در حال حاضر در حد پاکسازی سایت و از جمله حذف مقالات دارای شرایط حذف سریع در ویکی‌خبر مشارکت دارم، در صورت نیاز به اقدامات اساسی و مهمتر دیگر بهتر است، لطفاً از مدیران قدیمی‌تر ویکی‌خبر درخواست نمایید، با تشکر.

این صفحه اخبار درگاه های مورد علاقه من و همچنین آخرین اخبار ویکی خبر و خبرهای های در انتظار بازبینی را نمایش می‌دهد از دیدن همگی آنها در یک نگاه لذت ببرید. اگر اخبار جدید نمایش داده نمی‌شوند، صفحه را تازه کنید.

آخرین اخبار

• ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۴: یونیسف:حدود ۱۴۰۰ کودک از آغاز درگیری‌های یمن کشته شدند
• ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰: سیروس گرجستانی درگذشت
• ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۰: واتس‌آپ در موبایل‌های قدیمی از کار می‌افتد
• ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۹: رهبران بریتانیا، آلمان و فرانسه ایران را مسئول حملات به تأسیسات نفتی عربستان دانستند
• ‏۲۶ اوت ۲۰۱۹: نامزدهای نهایی بازیکن سال یوفا اعلام شدند
• ‏۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۹: اندی به همراه جولیا رابرتز، اسپایک لی و بتمن در پیاده‌رو مشاهیر هالیوود صاحب ستاره می‌شود
• ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۹: مورینیو از منچستریونایتد اخراج شد
• ‏۲۸ دسامبر ۲۰۱۷: واژگونی اتوبوس راهیان نور
• ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۷: کنسرت گروه موسیقی شیلر برای نخستین بار در تهران برگزار می‌شود.
• ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۷: طالبان بغلان مرکزی را تصرف کردند
• ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷: حسن روحانی برای دومین بار رئیس‌جمهور ایران شد
• ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷: خبر مرگ شیمون پرز رئیس جمهوری سابق دولت اسرائیل تایید شد.
• ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۷: عفو بین‌الملل: دولت سوریه هزاران نفر را اعدام کرده است
• ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۷: معرفی برگزیدگان سی و پنجمین دوره جشنواره فیلم فجر
• ‏۵ فوریهٔ ۲۰۱۷: ۸۰ درصد شرق موصل در چیرگی نیروهای عراقی
• ‏۱۵ نوامبر ۲۰۱۶: پاسخ سازمان غذا و دارو به اعتراض واردکنندگان کالاهای آرایشی و بهداشتی
• ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶: هشدار وزیر بهداشت به روحانی دربارهٔ شکست طرح تحول سلامت تکذیب شد/پاسخ وزارت بهداشت طرح تحول سلامت، توقف‌ناپذیر است
• ‏۴ ژوئن ۲۰۱۶: محمد علی بزرگترین بوکسور آمریکایی درگذشت
• ‏۲ ژوئن ۲۰۱۶: آمریکا ایران را حامی تروریسم خواند
• ‏۱ ژوئن ۲۰۱۶: ظریف در واکنش به ترامپ: برجام قابل بحث و مذاکره مجدد نیست
• ‏۱ ژوئن ۲۰۱۶: هشدار آمریکا در مورد امکان حمله به مسابقات جام ملت‌های اروپا ۲۰۱۶
• ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۶: دیدارهای جداگانه رهبر ایران با رهبران افغانستان و هند
• ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۶: چندین هلی‌کوپتر و خودرو نظامی روسیه در سوریه 'در نتیجه حمله داعش' منهدم شدند
• ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۶: احمد جنتی رئیس پنجمین دوره مجلس خبرگان شد
• ‏۳۱ مهٔ ۲۰۱۶: هبت‌الله آخوندزاده رهبر جدید طالبان شد

سلام جــــانم... بفــــــرمــایید؟ :)

فارسی نویسی

لطفاً وپ:فن و وپ:دستور خط را نیز بخوانید. سپاسگزارم AMERICOPHILE ‏۷ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۸:۳۹ (IRST)

خبرگزاری‌ ها

سایتهای خبری: آفتاب العالم ایران ویج ایلنا آی تی آنالایز الف ایتنا ایران اکونومیست ایرنا ایسنا باشگاه خبرنگاران جوان باشگاه پرسپولیس بولتن نیوز تابناک جام نیوز جهان نیوز خانه ملت خبر آنلاین خبرگزاری برنا خبرگزاری فارس خبرگزاری مهر دفتر مقام معظم رهبری دولت دیپلماسی ایرانی رجا نیوز روزنامه ابتکار روزنامه جام جم روزنامه خراسان روزنامه دنیای اقتصاد روزنامه شرق روزنامه کیهان روزنامه مردم سالاری روزنامه همشهری ریاست جمهوری سلامت نیوز شبکه خبر شفاف نیوز شورای نگهبان عصر ایران فارس سینما فرارو نیوز فردا نیوز مشرق نیوز کافه سینما گل موسیقی ما نود واحد مرکزی خبر وبنا ورزش ۳ وزارت کشور irsteel.com PressTV

روزنامه ها: ايران رسالت کيهان دنياي اقتصاد جام جم اعتماد شرق

رده

من ویرایشتان در رده:سلامت را واگرداندم، زیرا اشتباه بود. دقت کنید که به رده:بهداشت دهان و دندان می‌توان رده:سلامت را افزود ولی بالعکس نه! جدا از این قضیه، فکر نمی‌کنم رده:بهداشت دهان و دندان ردهٔ مناسبی برای ویکی‌خبر باشد :-) AMERICOPHILE ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۹:۵۵ (IRST)

• سلام،
• اوکی. :) KhabarNegar ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۴:۱۸ (IRST)
  • به نظرم اگر رده‌هایی این چنین افزوده شوند ما می‌توانیم هرچه بیشتر از سیاسی بازی و اینگونه اخبار به ظاهر مهم دور شویم. اخبار سلامت خودش دریایی از تازه هاست.
  • مثلا الان خبر چاوز پس از مدتها در تلویزیون کوبا دیده شد یا مرگ ۴۳ نفر در اثر تصادف دو قطار در چین در بین اخبار دیگر سلامت مانند توقف واردات میوه به ایران برای جلوگیری از ورود ای‌کولای هست.
  • حالا می‌دانم اسمش شاید جالب نبود. :)
  • ولی دست به دست هم بدیم تا رده‌هایی این چنین را افزایش بدیم.
  • و البته کاملاً درست است اگر که بخواهیم اخبار سلامت مثلاً در بین اخبار ایران نباشد. ولی گویا این ممکن نیست... درست می‌گم؟ یعنی ما حتما باید رده‌های بالایی را هم داشته باشیم در انتهای خبر؟

KhabarNegar ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۲:۲۹ (IRST)

ببخشید من این‌ها را ندیده بودم؛ الآن دیدم. راستش من در این زمینه نظر خاصی ندارم، ولی پیشنهاد می‌کنم که به en:Category:Health سری بزنید و ببینید در آنجا چه کرده‌اند. منظورم این نیست که تقلید صرف بکنیم بلکه منظورم این است که جامعهٔ ویکی‌خبر انگلیسی خیلی خیلی بزرگ‌تر و باتجربه‌تر از جامعهٔ ماست. ما می‌توانیم از تجارب آن‌ها استفاده کنیم و از آن‌ها الگو بگیریم. مهم‌ترین نکته‌ای که به ذهنم می‌رسد این است که رده‌ها در ویکی‌خبر باید موضوعات خبرساز را پوشش دهند وگرنه به درد نمی‌خورند. مثلاً سقط جنین موضوعی جنجالی‌است که معمولا هرازگاهی اخباری مرتبط با آن منتشر می‌شود، وجود این رده قطعاً مفید خواهد بود ولی مثلاً موضوع بهداشت چشم فکر نمی‌کنم خبرساز باشد (شاید من در اشتباهم).

در رابطه با رده‌های بالایی، بله، باید آن‌ها هم باشند. این اظهارات (۱ ۲) هم در این باره خواندنی‌است. Americophile ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۲:۵۶ (IRST)

اخبار قدیمی

با سلام، دو خبر که به تازگی نوشته‌اید قدیمی هستند. با تشکر. --H.b.sh ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۲۲ (IRST) سلام، اونهایی که تا ۳ روز پیش هستند رو تأیید بفرمایید لطفاً و آنهایی که مال بیش از ۳ روز گذشته هستند رو برچسب حذف بچسبانید. ممنون الآن ۳ خبر فرستاده‌ام در یکی از آنها از منابعی هم استفاده کرده‌ام که قدیمی تر از ۳ روز هستند، نمی‌دانم شاید بهتر باشد آن یک خبر حذف سریع بزنید ممنون می‌شوم اما ۲ تای دیگر مال ۳ روز گذشته هستند فکر کنم اوکی باشه اگر بازبینی کنید امروز ۴ام بود آنها هم مال ۱ اسفند هستند دیگر، به هر روی ریش و قیچی دست شما، آنچه کردید مورد تأیید است. با تشکر.KhabarNegar ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۴۹ (IRST)

پیشنهاد

با سلام، این خبر شما بیشتر تبلغاتی به نظر می‌رسد و جسارتاً به دلیل علاقهٔ شما به اخبار حوزه سلامت این خبر را به شما پیشنهاد می‌کنم. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۰ (IRST)

شاید در ظاهر اینگونه باشد اما اگر تا این حد پای بند به قوانین باشیم باید بسیاری از اخبار را حذف کنیم.قانون چهارم ((ویکی خبر چه چیزی نیست)) شاید قانون ناراحت کننده ای برای همهء ما باشد.بد انسان (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۳۴ (IRST)

تشکر برای حضور گرمتان در ویکی خبر

تشکر برای حضور گرمتان در ویکی خبر--بد انسان (بحث) ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۱:۲۶ (IRST)

با سپاس فراوان. امیدوارم لایق این باشم با تشکر فراوان که همت کردید و حرکت زیبا انجام دادید. سپاس و ارادت -- KhabarNegar ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۰ (IRST)

تبریک برای حق ویرایشگری

سلام....

شما یکی از ویرایشگران شدید....تبریک می گم.بد انسان (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۲:۰۰ (IRST)

به گویش و رسم مشهدی‌ها یره مبارکه. با تشکر. --H.b.sh (بحث) ‏۲۹ فوریهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۸ (IRST)

سلام به خبرنگار گرامی، خبرهایی را که بازبینان خودشان می‌نویسند نیازی به مرور ندارد و میتوانند مستقیما از الگوی انتشار استفاده نمایند اما اگر لازم دیدند که از الگوی بازبینی شد استفاده نمایند گذاشتن شماره نسخه لازم است، سپاسگزارم از توجه‌تان. دوستدارت--^Ομιλία Sahim ‏۱۴ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۲۳:۲۷ (IRST)

بسیار خوب سهیم. سپاسگزار از آموزش. فعلاً KhabarNegar ‏۱۵ مارس ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۴ (IRST)

wikinews base

سلام به خبرنگار عزیز، من با مشکلاتی که گفتید موافقم ولی بهتر است نظرتون رو بصورت عمومی بیان کنید. ویکی‌خبر به کاربران فعالش همچون شما و H.b.sh و وی‌ایران و مهدی و دیگر عزیزان نیاز جدی دارد و قطعا پایه‌های اصلی ویکی‌خبر آنها هستند. پس لطفا هر نظری دارید بدهید و هر ایرادی چه در ساختار و چه در سیاست‌ها می‌بینید بگویید و سعی در اصلاح آنها کنید و اطمینان داشته باشید کاری که بصورت گروهی انجام می‌شود به نتیجه مطلوبی خواهد رسید. پس دریغ نکنید و یک نظرخواهی تهیه کنید که کدام سیاست‌ها یا کدام رهنمودها نیاز به تغییر دارند. همه را در یک صفحه ولی بصورت بخش‌بندی بیان کنید تا ساختار ویکی‌خبر را هرجه بهتر و هرجه سریعتر بومی‌سازی کنیم. به دلیل کم‌بودن تعداد افراد فعال که به ۵ نفر نمیرسند، هر بخش از نظرخواهی شما که با ۳ رای موافق ۱۰۰ درصد روبرو شد، با نتیجه موفق بسته خواهد شد و در صفحه مربوطه یا ساختار مربوطه تغییرات اعمال خواهند شد. توجه داشته باشید که افرادی همچون شما و دیگر کاربران فعال، سرمایه‌های ویکی‌خبر هستند. به امید موفقیت روزافزون شما و دیگر کاربران ویکی‌خبر. موفق و سربلند پیروز باشید.. دوستدارت--^Ομιλία Sahim ‏۶ مهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۰۰:۳۴ (IRDT)

سلام سهیم. سپاس بابت پاسخگویی. گرامی نه نمی شود با نظرسنجی درست شود چرا که من یکی وقت آنچنانی برای این موضوع ندارم... اما خود شما را به عنوان عضوی مفید می دانم. و سپاس بابت زحماتی که کشیده اید و اگر زین پس هم در بهتر کردن این سایت کوشا باشید من هم یاریتان میکنم.

یک مورد دیگر اینکه ویکی خبر می توانست سایتی بسیار خوبی باشد برای کاربرانش اگر از ابتدا با قوانینی بهتر شروع می کرد... یکی از خوبی های ویکی پدیا آنست که یک دانشنامه است و یک دانشنامه باقی مانده است. این جا هم می تواند یک منبع خبری جالب می بود اما برای این کار می بایست کارهایی می کرد...

در رابطه با خود شما سهیم جان به شما ایرادی به هیچ وجه وارد نیست:)... من دوست میداشتم اینجا به چیزی شبیه سایت سلامت یا مردمان شبیه می شد!:) مسلما اعضای زیادی میافت و جالب می بود. به هر روی سپاس از تو به خاطر دلسوزی هایت. اما من که باشم که به خواهم این جا را بهتر کنم چرا که حرفم اصلا برشی هم ندارد... اما از هرگونه تغییر مثبتی حمایت می کنم... اولین گام هم به نظرم نظرخواهی در رابطه با شرایط افراد شرکت کننده در نظرخواهی های ویکی خبر باید باشد... نمی دونم مدیران موافق اند یا نه... اما اگر موافقند خودتان یک چنین راهکاری را نظرسنجی کنید... چرا که اگر این اولین گام برداشته نشود دیگر باقی بی فایده است... به هر روی من شخصا دوست دارم

ویکی خبر چیزی مانند مردمان یا سایت سلامت و چیزی این چنین باشد... مثلا می توان نظرخواهی داشت و در آن چند نمونه سایت ایرانی را به عنوان الگو معرفی کرد و اعضا انتخاب کنند الگو ویکی خبر به عنوان یک سایت ایرانی کدام یک از آن سایت ها می تواند باشد... و الی آخر.

به هر روی سپاس بی کران و تشکری بی پایان بابت تعریفاتتان :)

_{متن سهیم گرامی در پاسخ به متن زیر بود:}

سهیم احتمالاً امروز فردا میاد پاکشون می‌کنه، اما در مورد خوانندهٔ نوشته‌هاتان فکری که می‌کنید احتمالاً صحیح است. اگر کسانی که دوست دارند اینجا چیزی بنویسند و دوست دارند این سایت خواننده‌ای داشته باشد به نظرم هرچه محیط فنی و داخلی ویکی از چشم خوانندگان دور تر باشد بهتر است، برای کاربرانی که در ویکی‌خبر فقط خواننده‌اند، بهتر است محیط ویکی‌خبر به عنوان یک سایت آینهٔ خبرها، رسمی و ساده باشد. کاربران مشارکت‌کننده فعال و علاقه‌مند، خودشان با ورود به ویکی، در مدت کمی ساز و کارهای ارتباطی و... فعالیت در ویکی را می‌آموزند. سردر تمامی صفحات اینجا (همه‌شان) برای تازه‌کاران پیچیده‌است. دیدن صفحهٔ اول فعلی و کادرهای وبلاگ مانند برای خوانندگان و تازه‌کاران، ممکن است به دلیل آشنایی کم آنان با مسائل ویکی، باعث استدلالها و برداشتهایی نادرست در ذهن آنان شود. این فکر من بود، ویکی‌خبر بسیار متفاوت از ویکی‌پدیا است. ویکی‌پدیا معروف است و خوانندگان بسیار دارد و مقالات‌اش بیشتر نیاز به بهبود دارند تا ایجاد اما ویکی‌خبر همواره مطالبی جدید درش نوشته می‌شود همین یک فرق و هزاران فرق دیگر سبب می‌گردد که کاربران اگر می‌خواهند رنکینگ این سایت بالاتر برود، در نتیجه باید نحوهٔ ادارهٔ سایت و رهنمودهای آن را به کل زیر و رو کرده تغییر دهند. یک نمونه یک بار در سایت کامپیوتر دانشگاه صفحهٔ ویکی‌خبر باز بود دوستم که صندلی کناری نشسته بود اولین چیزی که گفت این بود که «اِ ویکی‌خبر بیشتر خبراش مال افغانستانه!؟» گفتم چطور مگه! (چطور به این نتیجه رسیده‌بود!!؟) بعد درگاه‌های اصلی خبر را نشان داد که اولین و بزرگترین لینک‌اش افغانستان هست. دیدم حق داره. حال همین را گسترش بدید به تک‌تک قسمت‌های این سایت، از پنل سمت راست که تقسیم‌بندی خبرها را به جای بر اساس موضوع، بر اساس منطقه جغرافیایی!!! انجام داده تا قسمت‌های دیگر.

− صفحهٔ اول چند وبسایت خبری با ویکی‌خبر مقایسه کنید:

− مهر

− سایت خبری مشرق

− سایت باشگاه پرسپلیس

− سایت پورتال سیمرغ

− اصلاً صفحه اول چند ویکی‌خبر دیگر را با اینجا مقایسه کنید:

− فکر کنم زبان چکسلواکی باشد.

− فکر کنم زبان نروژی باشد

− برای هر تغییر جزیی هم که باید از اعضا نظرخواهی کرد، اعضایی که اصلاً وجود ندارند، در هفت روز گذشته به زور ۴ نفر، یک، ویرایشی داشته‌اند، که یکی‌شان هم از مدیران سایت بوده‌است.

KhabarNegar ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۹:۰۸ (IRDT)

یک درخواست

با سلام.متاسفانه چون هیچ کسی به جز بنده و شما اینجا نیستیم شما لطف کنید سه خبری را که بنده فرستاده ام را چک کنید.پاسخش را در صفحه بحث بنده بدهید.با تشکرمختار ثقفی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۲ (IRDT)

سلام مختار جان،

خبرها را دیدم، اینجا نیز مانند ویکی‌پدیای خودمان خبرها نباید کپی‌پیستی باشند، خبرها اجباراً می‌بایست با انشای خودتان و به دست خودتان نگاشته‌شوند. شاید یکی از دلایل کم‌کاری کاربران هم همین باشد. در مورد خبرها همچنین هر خبر می‌بایست حداقل دارای دو منبع باشد. موفق باشی، ارادتمند KhabarNegar ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۵ (IRDT)

با سلام.بنده خودم خبر ها را نوشته ام.منبع هم دارند.منتهی باید مجوز انتشار بدهید.لطفا این سه را چک کنید

ویکی پدیای شیعه افتتاح شد فرزند سازنده فيلم موهن به اسلام مسلمان شد ایت الله مسلم ملکوتی درگذشت

بله این سه کپی‌نیستند، اما کپی پیستی‌ها را درخواست حذف دادم

کانادا سفیر روسیه را احضار کرد
   هانیه توسلی با «سه ماهی» به تلویزیون برمی‌گردد
   اسنپ‌چت پیام‌رسانی جدید
   مدیری با قاسمخانی بر می‌گردد؟
   پدری در ایران دوقلوهای یک‌ساله خود را زنده به گور کرد

در مورد خبرها، منبع‌دهی‌تان خیلی خوب هست، تنها یک نکته را نیز رعایت کنید بهتر می‌شود و آن هم استفاده از کیبورد فارسی هست. برای آموختن و نصب کی‌بورد فارسی از اینجا استفاده کنید. موفق باشی KhabarNegar ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۹ (IRDT)

با سلام.تشکر.فقط مشکل اینجاست که بنده هیچ سمتی ندارم.خبر که میدهم منتشر نمیشود.همه مدیران و ویرایشگران هم دیر به دیر میایند.چه کار کنم؟با تشکرمختار ثقفی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۲۵ (IRDT)

مدل اینجا به همین شکل هست، (با ویکی‌پدیا تفاوت دارد) در ویکی‌پدیا ویرایشات کاربر بلافاصله نمایش داده می‌شود اما در اینجا ویرایش‌ها حتماً تماماً می‌بایست توسط بازبین‌ها (همان گشت‌زنان در ویکی‌پدیا) بازبینی شود، و سپس جواز نمایش پیدا می‌کند، در نتیجه همان‌طور که می‌بینید این روند با ویکی‌پدیا متفاوت هست. از طرفی اگر پرسش این هست که چطور می‌توان گشت‌زن شد، ابتدا می‌بایست تعداد تقریباً زیادی خبر بدون هیچ ایرادی ساخته‌شود بعد از آن می‌توانید درخواست دهید، سپس یکی از مدیران بررسی می‌کنند و در صورت صلاح‌دید سایت دسترسی گشت‌زنی را به کاربر می‌دهند، برای آنکه مشتی نمونهٔ خروار باشد و به صورت تقریبی میزان تعداد خبر صحیح نویسی لازم برای دریافت دسترسی را بدانید می‌توانید به این صفحه مراجعه کنید، همان‌گونه که می‌بینید آنجا هم تعداد خبرهای ایجادشده و هم دسترسی‌های کاربران آمده‌هست. موفق باشید، ارادتمند KhabarNegar ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۰۸ (IRDT)

با سلام.ببخشید به طور مثال این کاربر کمتر از بنده خبر داده است منتهی ویرایش گر است.ولی بنده نیستم.کمی دقت بفرمائید.چون هیچکسی اینجا نمیاید کسی مساله ساز میشود.با تشکر مختار ثقفی (بحث) ‏۲۵ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۰ (IRDT)

هرکمکی که از دست من برمی‌آید را بفرمایید تا برایتان انجام دهم؟ KhabarNegar ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۷ (IRDT)

بدون عنوان

با سلام.ببخشید شما چه زمانی اینجا میایید؟چون هیچکسی اینجا نیست به جز بنده.خبر میدهم معلوم نیست شما کی میایید.یک راه ارتباطی بگذارید خب.سمتی هم ندارم.با تشکرمختار ثقفی (بحث) ‏۲۸ آوریل ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۱۹ (IRDT)

سلام، کدام خبر، من هر چند روز یک بار سر می‌زنم، چون به قول شما خبری نیست اینجا. دوست عزیز گفتم حتماً رعایت کنید و خبر کپی‌پیستی نباشد، و همچنین بهتر هست خبرها ۲ - ۳ خطی هم نباشند، سمت هم لازم نیست، من هم سمتی ندارم، مشکلی نیست، ارادتمند KhabarNegar ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۴۳ (IRDT)

الآن دو خبر جدید را هم دیدم، یکی از آن یک‌خطی بود(البته انتشار دادم) سعی کنید خبر یک خطی نباشد و فونت هم فارسی کنید، همانطور که پیش‌تر گفتم. کافی در گوگل سرچ کنید ویکی‌پدیا:فارسی‌نویسی. یک خیر دیگر هم کپی‌پیست بود مجدداً. برای انتشار اخبار بایست آنها را با قلم‌خود(به زبان خود) مجدداً بازنویسی کنید، می‌دانم خیلی سخت هست، ولی خب شاید به همین خاطر هست که کسی بدین‌جا سر نمی‌زند دیگر. ولی به‌هرروی نمی‌توان متن‌کپی‌پیست را منتشر کرد، بلکه بایست متن از نو بازنویسی شده‌باشد. این‌ها را هم من نمی‌گویم این‌ها قوانین اینجا بود که خودِ من هم از دوستان پیشکسوت آموختم. ارادتمند KhabarNegar ‏۱۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۵۳ (IRDT)

مدیریت

درود، حال که نظرخواهی مدیریت شما در جریان است بهتر است در قهوه‌خانه ویکی‌پدیا از کاربران بخواهید در این نظرخواهی شرکت کنند چون اگر زمان نظرخواهی زیاد طول بکشد شاید ویکی‌بدها درخواست اعطا مدیریت را قبول نکنند. --Kasir ^بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۷ (IRDT)

درود. بله حداکثر نباید از یک ماه بیش‌تر شود. سپاس.--چالاک _بحث ‏۱۹ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۹ (IRDT)

درخواست

درود، درخواست اضافه کردن یک رده به چند خبر بایگانی شده را دارم، لطفا رده:فوتبال در اسپانیا را به خبرهای زیر اضافه کنید:

• تساوی بارسلونا و رئال در دومین ال کلاسیکو سال
• جام قهرمانی کوپا دل‌ری با وجود برد رئال به مادرید نرسید
• شکست رئال مادرید در ال کلاسیکو
• قسمت اول ال‌کلاسیکو مساوی تمام شد
• کاکا در رئال مادرید باقی می‌ماند
• پیشنهاد بارسلونا به فابرگاس کمتر از ۴۰ میلیون یورو است
• بارسلونا پیروز ال کلاسیکو شد

و همین‌طور در خبر پیروزی اوساسونا با گل‌های ایرانی رده:فوتبال در اسپانیا را اضافه و رده:لیگ فوتبال اسپانیا را برداشته و به دلیل خالی بودن حذف کنید، دلیل اضافه کردن این رده‌ها و حذف رده دوم این است که رده فوتبال در اسپانیا تمامی مسابقات اعم از لیگ و جام حذفی را شامل میشود و یک رده بهتر محسوب میشود. --Kasir ^بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۲ (IRDT)

باید عین ویکی‌خبر اسپانیایی یه گروه کاربران با نام «ویرایش‌گران صفحۀ محافظت‌شده» ایجاد شود. از جمله بایدهای ویکی‌خبر است و در ویکی‌خبر از هر گروه کاربری‌ای مهم‌تر است.--چالاک _بحث ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۰۵ (IRDT)

چشم، ویرایش‌های صفحه‌های ذکر شده‌را انجام می‌دهم،... در رابطه با دسترسی ویرایش‌صفحات بایگانی شده به نظرم این دسترسی به اندازه کافی پراهمیت هست که یکسره در یک نظرخواهی مدیریت ارائه شود(یعنی به نظرم دسترسی ویرایش صفحه‌ی محافظت شده "در ویکی‌خبر" به خوبی در حد همان دسترسی مدیریت هست در نتیجه بدون یک نظرخواهی از تمام اعضاء نمی‌شود، و منطقی‌نیست) و اما در مورد ویرایش‌های درخواستی، چشم آن تغییر درخواست شده را انجام خواهم داد. سپاس KhabarNegar ‏۲۱ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۴ (IRDT)

درودی دوباره، خبرنگار عزیز من تغییرات را با کمی تأخیر انجام دادم لطفا وضعیت حفاظت خبرها را تغییر دهید. Kasir ^بحث ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۴ (IRDT)

بسیار خوب، سپاس از کمک KhabarNegar ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۰ (IRDT)

صفحات را دوباره محافظت کردم، اما یادم هست در گذشته همیشه رده‌های بالاتر را نگه می‌داشتیم، مثلاً در خبر رده‌ی فوتبال در اسپانیا، رده‌های اسپانیا، اروپا، فوتبال، ورزش و ... را نگه می‌داشتند، چه بسا بهتر باشد چنین کنیم. به هر روی KhabarNegar ‏۲۳ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۵ (IRDT)

کلا فلسفه این نوع رده‌بندی را نمیدانم اما چون شما دسترسی مدیریت دارید میتوانید صفحه‌های حفاظت شده را ویرایش کنید و رده فوتبال را به خبرها اضافه کنید، اما رده ورزش فکر نکنم صحیح باشد. Kasir ^بحث ‏۲۴ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۹ (IRDT)

سلام، این نوع رده بندی به خاطر آن است که وقتی شما یا هر مخاطب دیگر ویکی‌خبر به عنوان مثال در رده ورزش به مشاهده صفحه‌ها در فضای نام اصلی می‌پردازد، به عنوان مثال هم اخبار مربوط به فوتبال را ببیند و هم به عنوان مثال اخبار مربوط به بسکتبال، به درگاه‌های خبری یک نگاهی بیندازید. Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۱۶ (IRDT)

درخواست

سلام، چند تا درخواست داشتم در صورتی که وقت داشتید ممنون می‌شوم انجامشون بدهید:

• صفحه ۱ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۲ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۳ (حفاظت در سطح sysop (ویرایش و انتقال))
• صفحه ۴ (تأیید نسخه)
• صفحه ۵ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۶ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۷ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۸ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۹ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۱۰ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۱۱ (تغییر حفاظت به autoconfim)
• صفحه ۱۲ (حفاظت در سطح autoconfim (ویرایش و انتقال))
• صفحه ۱۳ (تغییر حفاظت به autoconfim)

تشکر. Mjbmr ^بحث ‏۲۵ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۸ (IRDT)

آنهایی که امکان‌پذیر بود انجام دادم. موفق باشید KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۰ (IRDT)

این صفحات را چه طور؟ میخواهم کدهای ربات را بازسازی و به روز کنم، به تاریخچه صفحات نگاهی بیندازید، کدها را بنده نوشتم. لطفاً همه را به حالت autoconfim در بیاورید که هم بنده بتوانم ویرایش کنم و هم کاربران ثبت نام نکرده در آن‌ها خرابکاری نکنند. Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۰۸ (IRDT)

سلام، Mjbmr، می‌دانم کدها را شما نوشته‌اید و به کل در جریان تمام مسائل گذشته تقریباً هستم،

می‌دانید در گذشته‌اتفاقات زیادی افتاده، از جمله جای زدن خود به جای افراد دیگر توسط بعضی کاربرها، درگیری‌ها و مسائلِ بسیار پیچیده و بغرنج نامربوط، و کلی جنگ اعصاب‌ها که در اینجا رخ داده‌است، من کم‌وبیش دورادور در جریان هستم (اما نه دقیق)، اینجا ویکی‌کوچکی است، و به همین خاطر در تمام موارد می‌بایست جانب احتیاط را رعایت نمود، در مورد صفحات مرتبط با ربات‌های ویکی‌خبر خواهشاً شما از خودِ آن مدیرانی که صفحات را حفاظت کرده‌اند، در صفحهٔ بحث‌شان بخواهید دلیل تغییرات را هم حتماً ذکر کنید تا بتوانند کمک کنند، چراکه آن صفحات، کدهای "ربات‌های در فضای نام اصلی ویکی‌خبر"(این ویکی بسیار کوچک) می‌باشند، و دارای اهمیت بالایی هستند، لطفاً فراموش نکنید حتماً دلیل تغییرات را هم در صفحهٔ بحث مدیر مربوطه ذکر کنید، ممنون KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۰ (IRDT)

من کاری ندارم که شما چه کسی هستید و من هم اینجا نیامدم که مشارکت گسترده کنم، بنده حتی زبان فارسی را هم کنار گذاشته‌ام، علت اصلی ویرایش کدهای من این است که قبلاً مبتدی می‌نوشتم و کلاس بندی نبودند ولی حالا می‌خواستم آن‌ها کلاس بندی کنم، در ضمن هر کس که ربات اجرا می‌کند کد را از روی سیستم خودش اجرا می‌کند و نه از روی ویکی، من کاری به شما و طرز تفکر شما ندارم، اگر مایل نیستید که قفل صفحه‌ها را برایم باز کنید بگویید تمایل ندارم و دیگر بحث‌های دیگر را پیش نکشید، من به خاطر اینکه شما تنها مدیر فعال بودید برای شما پیغام گذاشتم و امیدوارم که دیگر روی صفحه بحث شما پیغام نگذارم. Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۴ (IRDT)

باتوجه به حفاظت صفحات توسط مدیری که همین اکنون نیز هستند، در مورد رفع محافظت و ایجاد تغییر در صفحات مربوط به ربات، در فضای نام اصلی، در صفحه‌ی بحث مدیر حفاظت کننده درخواست دهید، ارادتمند KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۱ (IRDT)

درود. در هر فضای نامی باشد ایشان تنها مشارکت‌کننده‌ی آن صفحات هستند و همین الان می‌توانند درخواست حذفش را بدهند پس درخواست کاهش محافظت به جاست. اصلا همین کدهای ربات ویکی‌پدیای فارسی به این بزرگی کدامشان نیمه‌محافظت شده‌اند چه رسد به محافظت کامل. هیچ دلیل قانع‌کننده‌ای برای حفاظت این صفحات به طور کامل وجود ندارد و دلایل بسیار بیش‌تری برای بازکردن آن‌ها وجود دارد از جمله بهبود این صفحات و کمک به پروژه. دوستدار--چالاک _بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۰ (IRDT)

با سلام، با توجه به اینکه این دوست‌گرامی‌ام (کاربر زحمت‌کش Mjbmr) سازندهٔ برخی صفحات هستند اگر همین الآن درخواست حذف‌شان را بدهند "صددرصد" این‌کار صورت خواهدپذیرفت. ولی این هیچ ارتباطی به کاهش سطح محافظت ندارد، دلیل قانع‌کننده‌ای برای حفاظت وجود دارد یا ندارد را بایست از مدیر محافظت کننده‌پرسید، در صفحهٔ بحث‌اش، که این اتفاق نیافتاده‌است. می‌تواند دلیل ایشان محافظت از همین کدها باشد، به هر روی دلیل را باید از خودشان سؤال کرد. هم‌اکنون هیچ دلیلی ذکر نشده‌است. ارادتمند KhabarNegar ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۳ (IRDT)

خبرنویسی

درود، خبرنگار عزیز مطمئنا شما کاربر کاربلد در زمینه خبرنویسی هستید اما یکی دو نکته را مناسب دیدم مطرح کنم، اول اینکه بهتر است عناوین اخبار کوتاه و معنی‌دار باشد اگر وزیر بهداشت در جلسه‌ای به نکته‌ای اشاره کرده که خیلی مهم نیست میتوان عنوان را به‌طور مثل "همایش سلامت با حضور وزیر بهداشت ایران" قرار داد، یا اینکه نوشت "وزیر بهداشت ایران: سلامت در ایران باید متحول شود"، عناوینی طولانی به نظر شخصی من حرفه‌ای نیست،

نکته دوم اینکه ویکی‌خبر یک وبگاه ایرانی نیست، در خبر وزیر بهداشت عنوان کرد طرح تحول سلامت در کشور نیازمند نظارت قوی است/ برخورد جدی با متخلفین/ طرح پزشک خانواده به طور کامل اجرا نمی‌شود شما ذکر نکرده‌اید وزیر بهداشت کدام کشور، ما باید به صورت بین‌المللی به خبرها نگاه کنیم، در بعضی خبرها دیده‌ام نوشته شده وزیر کشور گفته است فلان و یا فلان کار در کشور انجام خواهد شد، منظور از کشور کجاست؟، این موارد لازمه خبرنویسی بی‌طرفانه و حرفه‌ای است. Kasir ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۷ (IRDT)

سلام بر Kasir گرامی،

در مورد نکته‌ی نخست اتفاقا از عمد هست تا تیتر بتواند جذاب و گویا باشد،

در مورد نکته‌ی دوم درود بر شما، کاملاً درست می‌فرمایید، فراموش شده‌بود... کاملاً درست هست باید نام کشور نیز ذکر شود. KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۹ (IRDT)

اگر دقت کنید من قبلاً خود این موضوع را رعایت می‌کردم،(نکته‌ی دوم) اخیراً فراموش شده‌بود، کاملاً درسته، زین پس رعایت می‌گردد. سپاس KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۷ (IRDT)

شما اگر سایت‌های خبری مطرح دنیا را نگاه کنید در بیشتر موارد از عنوان‌های کوتاه استفاده میکنند یعنی سعی میکنند از خبرهای دو بخشی کمتر استفاده کنند، با گذری کوتاه در خبرگزاری‌های ایران و جهان میتوانید این مورد را خود ببینید. --Kasir ^بحث ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۰۶ (IRDT)

اگر به‌نظرشما اینگونه هست، بسیار خب سعی می‌کنم زین‌پس عنوان‌ها کوتاه‌تر باشند، زیاد مسئله‌ی مهمی نیست، و سلیقه‌ایست، و صددرصد آدم خودش را در آینه بهتر می‌بیند، نظر شما به عنوان یک کاربر محترم هست، چشم سعی در کوتاه‌تر شدن عنوان خواهم کرد، باسپاس KhabarNegar ‏۲۷ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۸ (IRDT)

تغییرات در صفحهٔ اصلی

سلام، شما در این تغییرات، میان ویکی‌ها را حذف کرده‌اید، لطفاً آن‌ها برگردانید. Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۷ (IRDT)

. با تشکر KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۶ (IRDT)

لطفاً بدون اجماع دست به تغییر صفحهٔ اصلی نزنید. به گفته خودتان: «اینجا ویکی‌کوچکی است، و به همین خاطر در تمام موارد می‌بایست جانب احتیاط را رعایت نمود». Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۷ (IRDT)

سلام، آیا ایرادی در تغییرات می‌بینید؟ اگر ایرادی هست خوشحال می‌شوم مجدد یادآور شوید، با توجه به کمبود کاربران(بسیار بسیار کم) امکان تغییرات بسیار جزیی در آینده نیز وجود خواهدداشت، اما صددرصد تمام تلاش‌را خواهم نمود تا جزیی‌ترین تغییرات‌ام در صورت آمدن کاربران بیشتر به اجماع گذارده‌شود. هم‌اکنون تعداد کاربران فعال ویکی‌خبر به تعداد انگشتان "یک کف دست" هم نمی‌رسد. در هر صورت حرف شما منطقی‌ست، و چشم تغییرات حداقل می‌شود، شما نیز اگر موردی دیدید بلافاصله و بی درنگ گوشزد کنید، هم‌اکنون که ایرادی وجود ندارد، و این عالی است. با تشکر KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۷ (IRDT)

خیر تغییرات دیگری که به جزء حذف میان‌ویکی‌ها داده بودید در زمان مشاهده به نظر من اهمیتی نداشتند، تنها همان میان‌ویکی‌ها اهمیت داشتند که واگردانی کردید، تشکر. Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۵۵ (IRDT)

درگاه در فضای نام ویکی‌خبر

سلام، فضای نام ویکی‌خبر مربوط به صفحه‌های مرتبط با خود ویکی‌خبر است ولی درگاه‌ها برای نمایش اخبار هستند. لطفاً در فضای نام ویکی‌خبر همانند صفحهٔ ویکی‌خبر:اخبار سلامت‏، درگاه ایجاد نکنید، با تشکر. Mjbmr ^بحث ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۲ (IRDT)

درسته. ممنون KhabarNegar ‏۲۶ مهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۴ (IRDT)

درخواست

درود، لطفا در این رده نگاهی به تصاویر نامزد شده برای حذف سریع هم بکنید. --Kasir ^بحث ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۲۹ (IRDT)

. KhabarNegar ‏۲ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۴۴ (IRDT)

دریابیدن!!

سلام خبرنگار لطفا دریابش! این را [[۱]] ارادتمند (پیام) MohandesWiki ‏۷ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۳۱ (IRDT)

،[۲] لطفاً توضیحاتش را بخوانید. با تشکر KhabarNegar ‏۱۱ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۷ (IRDT)

حذف‌ها را متوقف کنید

لطفا حذف مقالات و رده‌هایی که میسازم را سریعا متوقف کنید و صبر کنید در صفحه بحث به نتیجه برسیم. در صفحه بحثم توضیحات بیشتری دادم. آنهایی را هم که حذف کرده‌اید احیا کنید و پس از اینکه با بحث به نتیجه رسیدیم میتوانید حذفشان کنید. این که شیوه مدیریت نیست. Arash.pt (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۲۲ (IRDT)

درود،

مشکل چی هست؟ KhabarNegar ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (IRDT)

حذف اشتباه خبر

خبر سنگین‌ترین شکست تاریخ فوتبال برزیل مقابل آلمان خط به خطش بازنویسی شده بود. کافی بود لینک تفاوت را مشاهده میکردید. چرا دوباره حذفش کردید ؟!! جناب خبرنگار، من با قوانین کپی‌رایت آشنایی کامل دارم و کارم در همین زمینه است. وقتی کل خبر بازنویسی شده حذف به علت نقض حق تکثیر اشتباه است. Arash.pt (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۱ (IRDT)

بعدا در ایمیل نفرمایید که مشارکت در اینجا سخت است. مشارکت اتفاقا خیلی آسان است و شما سختش کرده‌اید. وقتی بدون هیچ بحثی مقالات و رده‌ها را حذف میکنید که نمیشود کار کرد. من حتی موقعی که خبر را نوشتم به شما ایمیل زدم که بررسی کنید و اشکالاتش را بنویسید که برطرف کنم نه اینکه بروید حذفشان کنید وگرنه اصلا چه نیازی به ایمیل بود !!! کلا اینجا خبرهای زیادی اضافه نمیشه که مدیریت خاصی بخواد و بهتر است برای حذف همین چند رده و مقاله هم با کاربران بحث کنید و فله‌ای حذف نکنید. Arash.pt (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۶ (IRDT)

در مورد نخست،

من با کمال میل قضاوت هر کدام از مدیران (دیوان‌سالاران) عضو هیئت نظارت ویکی‌پدیا را برای نظارت بر اینجا نیز می‌پذیرم، اگر مطمئن هستید کار شما درست بوده و هرگونه بی‌قانونی از طرف بنده سر زده، می‌توان به هرکدام از مدیران (دیوانسالاران) عضو هیئت نظارت درخواست دهید که برای نظارت بر بنده به اینجا بیایند. و آن مورد قبول من است.

دربارهٔ مورد دوم،

با کمال میل، البته حذف اینجا تنها راه هست. ما حذف زمان‌دار این‌ها نداریم. در نتیجه آن کار نتیجه برخورد بد نبود، بلکه تنها راه بود. همان‌طور که فرمودید با اندک اشارهٔ شما مجدداً احیا شد. ولی چشم توصیه‌های شما را بر دیدهٔ منت، بسیار خوب KhabarNegar ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۷ (IRDT)

جناب خبرنگار، کسی از شما شکایت ندارد که بحث هیئت نظارت را مطرح میکنید. شما هنوز عقیده دارید آن صفحه که بازنویسی شده بود بازهم حق تکثیر را نقض میکرد ؟! یک بار احیا کردید و پس از بازنویسی کامل که 90 درصد متن عوض شد بازهم به همان دلیل قبلی حذف کردید ! انتظار چه تغییری داشتید ؟! اینکه گل‌ها و دقایق آنها و نام گلزنان حذف شود ؟! اگر همچنان بر نظر سابق خود بر حذف مقاله هستید لطفا خبر را با تاریخچه در یک زیرصفحه کاربری من احیا کنید تا من بتوانم براساس لینک diff آن، نظر کاربران دیگر را هم بپرسم. Arash.pt (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۳ (IRDT)

درود،

انجام شد. [۳] با کمال میل، ما می‌توانیم با هم بیاموزیم، شاید واقعاً من اشتباه می‌کنم. خدا می‌داند. بیایید این را تست کنیم. KhabarNegar ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۳۸ (IRDT)

من از دو کاربر (Fatemi127 و Ladsgroup) پرسیدم و لینک diff را هم برایشان ارسال کردم و نظرشان این بود که با توجه به اینکه خبر کامل بازنویسی شده، حق تکثیر را نقض نمیکند و نباید حذف شود. اگر همچنان بر نظرتان اصرار دارید میتوانید از چند کاربر دیگر هم بپرسید. Arash.pt (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۱ (IRDT)

درسته، از شما متشکرم بابت بهبود. [۴] خبر درست است، آمدم درستش کنم دیدم کثیر زودتر کرده‌است. من به شدت معذرت می‌خواهم. دلیل معیار سخت‌گیرانه‌ام بوده‌است و بدون کوچکترین شکی ایرادِ شما نبوده‌است، تنها بالا بودن خط معیار بود. می‌دانید یک خبر از خود من اگر مانند آن بود توسط برخی دوستان حذف می‌شد، به همین خاطر می‌گویم متشکرم بابت بهبود. KhabarNegar ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۵ (IRDT)

درگیری

آقای محترم اگر بخواهید درگیری ویرایشی را به ویکی‌خبر بکشانید چون مدیریت شما موقت است درخواست بازپس‌گیری مدیریت را از شما میکنم. --Kasir ^بحث ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۴ (IRDT)

لطفاً آرام باشید و رفتاری منطقی پیشه کنید. تشکر از شما KhabarNegar ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۱ (IRDT)

اول کاربر را می‏‏‏‏‌بندید و بعد ایشان را بە آرامش دعوت می‌کنید؛ جالب بود خبرنگار عزیز.--چالاک _بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۳۶ (IRDT)

ایشان بدون هیچ شاهدی صرفاً اقدام به حمله و تهمت کرده‌اند، این موضوع همان‌طور که همگان می‌بینند واضح است.

به علاوه این دومین بار است که شما در اعمال‌ مدیریتی دخالت می‌کنید و بدون ارائه پایه و اساس به حمایت از کاربر خاطی می‌پردازید. بر اساس قوانین ویکی‌پدیا(ویکی‌خبر) عمل کنید و از دخالت در مباحثی که شما طرف بحث نیستید، و حمایت بدون ارائه شاهد و منطق به نفع خاطی، از این نوع پیشه‌ خودداری کنید. متشکرم KhabarNegar ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۱:۱۳ (IRDT)

اولاً من نە حملەای می‌بینم و نە تھمتی؛ در کدام‌یک از جملات بالا حملەای بە شما شدە است کە من نمی‌توانم ببینم. ثانیاً اگر حملە و تھمتی ھم بودە شما در حالی کە خود مدیر درگیر ھستید بە چە حقی از دسترسیتان استفادە کردید؟ این استفادەی نابجای شما از ابزار مدیریتی است. ثالثاً ھم من و هم سایرین این حق را داریم کە در برابر اعمالی کە شما انجام می‏‌دھید از شما سوال کنیم و شما ھم طبق وخ:پاسخگویی باید جوابگوی اعمال خودتان باشید (توصیه می‏‌کنم حتما آن را بخوانید: w:وپ:پاسخگویی). شما این‌جا کلکسیونی از اشتباهات مدیرتی را مرتکب شده‌اید و با این دو سه نفری هم که این‌جا ویرایش می‌کنند درگیر شده‌اید و ادامۀ این روند برای ویکی‌خبر بسیار بد است؛ فراموش نکنید شما این‌جا مدیر شدید تا به پروژه کمک کنید!--چالاک _بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۰۰ (IRDT)

در ادامه‌ی رفتارتان یادداشت کرده اید "کلکسیونی از اشتباهات مدیرتی" داشته‌ام، لطفاً در ۲۴ ساعت آینده این "کلکسیونی از اشتباهات مدیرتی" را با دقت و به روشنی مشخص سازید، در غیراینصورت شما تهمت زده‌اید و اخلال (حملە کردن) نموده‌اید. آیا این واضح است؟ KhabarNegar ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۳ (IRDT)

شما چه در این ویکی و چه در ویکی‌پدیای فارسی هر کاربری را که با شما بحث می‌کند به تهمت زدن متهم می‌کنید و به تام ارجاع می‌دهید و این‌جا هم که دسترسی‌ای به شما دادیم دارید مستقیم از آن استفاده می‌کنید. کاربری می‌آید می‌گوید فلان صفحه را که بی‌جهت بسته شده باز کنید و می‌گویید کاربر معلوم‌الحال است حالا ایشان هیچ ولی ظاهراً برای شما همۀ ما معلوم‌الحال و اخلالگر هستیم! عزیز مگر شما چند وقت است که در ویکی مشارکت می‌کنید که به من و کثیر و ... برچسب اخلالگری می‌زنید؟ ما موی سرمان را در این پروژه سفید کردیم و حالا شما ادعا پیدا کرده‌اید.

طفره رفتن از باز کردن صفحاتی که بی‌جهت بسته شده بودند، خرابکاری در صفحهٔ اصلی، حذف اشتباه خبر جناب آرش، سوءاستفاده از دسترسی مدیریتی و بستن جناب کثیر در حالی که خود مدیر درگیر بودید این‌ها همه اشتباهاتی است که فقط در دو ماه موفق به انجام آن شده‌اید.

ادامۀ مدیریت شما به این پروژه ضربه می‌زند و اگر واقعاً به این پروژه می‌خواهید کمک کنید دسترسی را پس دهید چرا که اصلاً به آن اشراف ندارید؛ قبل از این‌که صدایش در متا دربیاید و آن‌جا آبروریزی شود.--چالاک _بحث ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۲ (IRDT)

متن فوق دیده شد. لطفاً از تهدید‌های مکرر و پرونده‌سازی امتناع ورزید. پرونده‌سازی های شما ظاهری و بی‌پایه هست، و تلاش برای نمایش سیاه نمایی بسیار. ممنون و ای کاش اگر که به روند منطق و همکاری پایبند باشید. ارادتی بسیار نسبت به شما که همان‌طور که در بالا گفته اید کاربری هستید که "موی سرتان را در این پروژه سفید کرده‌اید" ، در این رابطه من نیز همچنین خودم از زحمات شما بی‌اندازه قدردان هستم و در این موضوع شکی نیست. ارادتمند KhabarNegar ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۲ (IRDT)

درخواست احیا

با سلام.

خواستم در دیگر مطالب نظر بدهم چون الی ماشالله انتقاد ازتون شده.گفتم موضوعش فرق داره یکی دیگر بسازم.

دوست عزیز.یک سوال.بزرگترین و معتبر ترین خبر گزاری ایران چیه؟

وقتی بزرگترین و معتبر ترین سایت خبر گزاری ایران(ایرنا) این خبرو میده.چندین سایت دیگه هم این خبر رو مینویسند.شما حذف میکنید.واقعا چی بهتون بگم؟

خبر دعوت به مناظره جوان شیعه به اهل سنت خیلی خبر مهمی بود.در اینترنت غوغا کرد.اگر به خاطر مسائل مذهبی اینو حذف کردید که دیگه کلا حرفی باهاتون ندارم.اما اگر خبرش معتبر نیست یا واضح نیست بفرمائید تا لینکهای اونجا رو مجدد بدم ببینید.

ببخشید البته اینطور صحبت کردم.

با تشکر

یا علی مدد Mohamadpari (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۵۹ (IRDT)

با اجازه صاحب خانه، چون من برچسب حذف سریع به این مقاله زده بودم باید توضیح کوچکی بدهم، هر مطلبی که در ویکی‌خبر منتشر میشود باید ارزش و معیارهای یک خبر را داشته باشد، یک جوان ناشناس که معلوم نیست چه کسی است درخواست مناظره کرده و این خبر در ایرنا منتشر شده است، از نظر اصول حرفه‌ای شاید قرار گرفتن این خبر در ایرنا نادرست بوده اما چون نظام ایران جمهوری اسلامی است اینگونه خبرگزاری‌ها به دنبال خوراک خبر اسلامی میگردند اما قوانین ویکی‌خبر اینگونه نیست این خبر مصداق یک خبر نامهم بوده است، چون ارزش خبری نداشته است، اگر مناظره از سوی یک مرجع تقلید شیعه مطرح میشد بدون شک خبر مهم و قابل انتشار بود. --Kasir ^بحث ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (IRDT)

(تعارض ویرایشی) نخست اینکه آدمی که ازش هیچ‌گاه انتقادی نشود! و یا از انتقاد بترسد، مشکل دارد. انتقاد نه تنها چیز بدی نیست بلکه برای کسی که مشتاق به بهتر شدن هست بسیار هم نکوست... فرقی هم ندارد "الی ماشالله" باشد یا نباشد، کسی را که حساب پاک باشد از محاسبه چه باک باشد؟

با توجه به اینکه شما به نظر می‌رسد در کار مناظره و بحث و منطق هستید، حتماً می‌دانید انتقاد و شک و دیالوگ هیچ ایرادی ندارد، و انتقاد شونده هرگز نمی‌بایست با دید بد، بلکه باید با دید مثبت به انتقاد گوش فرا دهد و آن را به خود نگیرد بلکه تلاش کند که با دیگران به فصلی مشترک برسند. من نیز هرگز نه از انتقاد کننده بدی به دل می‌گیرم و نه برای چاپلوس و ثناگوی، پارتی‌بازی قائل می‌شوم، مطمئن‌هستم همگان این رویه‌را دیر یا زود از ته‌دل می‌پسندند، شاید کمی طول بکشد، اما فطرت همگان با منطق است.

پاسخ سؤالات:

۱- بله خبر گزاری ایران، یکی از معتبرترین خبر گزاری‌های ایران است.

۲- مطمئناً حذف بی‌دلیل نبوده‌است، و ایرادی در کارِ شما بوده‌است.

۳- خبر ارسالی شما، به‌خوبی منبع‌دهی نشده‌بود، قسمت‌هایی در آن بود که به نظر برداشت خودِ نگارنده (احتمالاً شما) بود، خبر از جانب یکی دیگر از کاربران (کاربر:kasir) نیز به‌درستی برچسب حذف خورد، دلیل آن کاربر این بود که خبر "نامهم" است، من نیز خبر را بررسی کردم، دلیل من هم این بود که در بالا نیز گفتم، خبر تبلیغاتی بود، چون قسمت‌هایی داشت که با سرچ نیافتم، (احتمالاً برداشت خودِ نگارنده‌بود) بیشتر از تعداد کلمات داخل خبر تعداد لینک‌هایی بود که به عنوان منبع ذکر شده‌بود اما آن قسمت‌های تبلیغی برای شخص را در سرچ‌ها نیافتم و این عجیب و شبهه برانگیز بود (شبهه تبلیغی شدن متن). در نتیجه با این اوصاف الآن نیز هیچ‌اتفاقی نیافتاده‌است، من خبر را برای مدت کوتاهی باز بازمی‌گردانم، با توجه به ایرادی که گرفته‌شده و شبهه نامهم‌بودن، در نتیجه برای رفع شبهه احتمال تبلیغی بودن آن خبر شما لطفاً لطف کنید و با استفاده‌از منبع‌دهی خط‌به‌خط، (ویکی‌پدیا:اثبات و روش‌منبع‌دهی‌خط‌به‌خط را مطالعه‌کنید، هر دوی این‌ها در ویکی‌خبر:شیوه ارجاع به منابع قسمت جستارهای وابسته قرار دارند) دوباره خبر را اصلاح کنید، اگر ایرادات مرتفع شده‌باشند خبر شما نیز منتشر می‌شود، چراکه نه... به امید موفقیت، سپاس KhabarNegar ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۵۵ (IRDT)

ببخشید بحث این است که خودتون فرمودید خبر باید حتما با انشای خود نویسنده باشد و کپی پیست نباشد.ولی چشم.غیر از متنی که درون خبر گزاری هاست بقیه را حذف میکنم.با تشکر Mohamadpari (بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۲ (IRDT)

الآن بهتر شده، بله می‌بایست با انشای خودتان باشد، و کپی‌پیست نباشد باشد، اما نه اینکه در راستای مهم و بزرگ‌کردن و تبلیغی نمودن خبر، باید خبر خنثی‌بماند. حالا لطفاً لینک‌هایی که به عنوان منابع مشخص کرده‌اید را تمیزکاری کنید، تا حداقل ۲ منبع بماند (منابع معتبر). الآن یک‌سری فروم و سایت اجتماعی و این‌ها نیز در منابع قرار گرفته‌اند. آنها را حذف کنید. دو منبع معتبر کافی است. سعی کنید معتبرترین‌ها را نگه‌دارید، دو منبع معتبر. KhabarNegar ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۶ (IRDT)

با سلام.چند تا را حذف کردم منتهی چهار تا منبع باقی مانده که واقعا نمیدانم کدام را غیر معتبر بدانم و حذف کنم.ایرنا که نیاز به معرفی نداره.شفقنا هم خیلی سایت معتبره.همینطور ادیان نیوز و شیعه انلاین.هیچکدوم را نمیتوانم حذف کنم.خودتان هرکدام را به معتبر بودن شک دارید حذف کنید.با تشکر Mohamadpari (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۱۷ (IRDT)

سلام،

همین قدر خوب‌است. همین چهارتا کافی‌ست... الآن صفحه غلط املایی دارد، اگر امکانش هست، بازخوانی کرده و غلط‌های املایی‌اش را تصحیح کنید تا وقتی انتشار یافت، وجههٔ بدی نداشته‌باشد. KhabarNegar ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۴ (IRDT)

با توجه به اینکه هنوز ایراداتی که وجود داشته‌اند به‌طور کامل رفع نشده‌است، تا چند ساعت دیگر خبر را حذف می‌کنم، امید آنکه به خوبی روشن شده‌باشید که دلایل چه هستند، همان‌طور که دیدید خبر در ابتدا پر از ایراداتی بوده‌است. همان‌طور که هم‌اکنون می‌بینید کاربران دیگری نیز ایرادات خبر را متذکر شده‌اند "kasir" و "آئیل" به نظر می‌رسد شما نیز از خودتان از خیر بهبود خبر گذشته‌اید. به‌هرروی موفق باشید KhabarNegar ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۴۸ (IRDT)

بکارگیری ویکی خبر

سلام جناب خبرنگار. بکارگیری ویکی خبر در ویکی داده چند روز دیگه شروع می شه. خودتون رو معرفی کنید.Doostdar (بحث) ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۱ (IRDT)

سلام، چشم شما نیز به عنوان سفیر معرفی‌کنید، سپاس KhabarNegar ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۹ (IRDT)

بررسی رده

درود. ظاهراً این رده هنوز بررسی نشده است. سپاس. MRG90 (بحث) ‏۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۰ (IRDT)

درود بر MRG90

، مرسی KhabarNegar ‏۱۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۰ (IRDT)

بارگذاری پرونده, برنامۀ جادویی بارگذاری?

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۲ (IRDT)

برونرفت

با توجه به وضعیت بحرانی ای که پروژه های غیر ویکی پدیا دارن تصمیم گرفتیم یه نشست جمعی برای مشورت درباره برونرفت از این وضعیت بر پا کنیم و به بحث بپردازیم. نظرات شما هم حتما مفید خواهد بود. لازم به ذکره کاربرانی از پروژه های مختلف فارسی تو این نشست حضور خواهند داشت. در ضمن چند مورد از موارد بحث در زیر نوشته شده:

• بررسی موضوعات مشترک ویکی ها
• بررسی موضوع های اختصاصی هر پروژه
• مشکل نامناسب بودن صفحه اول ویکی گفتاورد
• وضعیت رتبه هر پروژه با سایر زبان ها
• وضعیت قهوه خانه در هر پروژه
• موشکافی علت مشارکت پایین کاربران
• تعداد کاربران فعال هر پروژه
• تصمیم گیری برای مدیران غیرفعال
• وضعیت فنی هر پروژه
• وضعیت میانویکی و ارتقاء در ویکی داده
• فعال بودن نظرخواهی ها در هر پروژه
• وضعیت تصویرهای بارگذاری شده
• مقایسه هر پروژه با ویکی پدیا از نظر کمی و کیفی
• شناخت پروژه در رسانه ها و جامعه
• کپی رایت منبع خبر در ویکی خبر
• آشنایی با طرز ایجاد کتاب در ویکی کتاب
• فرق میان ویکی کتاب و ویکی نبشته
• گفتاوردهای بومی در ویکی گفتاورد
• تعیین تعداد مناسب مدیر برای هر پروژه
• تعیین صفحات برگزیده و خوبیده
• رباتیک در ویکی واژه
• ایجاد ویکی دانشگاه
• شروع به کار ویکی سفر
• چشم انداز آینده

Doostdar (بحث) ‏۱۰ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۵ (IRST)

سپاس، در پی‌گیری قرار دادم. KhabarNegar ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۲۶ (IRST)

کمک

سلام. میشه به من کمک کنید. من به استثنای قطع دسترسی نیازمندم. چون می خوام اخبار سیاسی بگذاریم، به خاطر حفظ امنیت شخصی ام، ترجیح می دهم از فیلترشکن استفاده کنم.Daneshmand (بحث) ‏۱۷ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۶ (IRST)

سلام، من تا اطلاع ثانوی دسترسی مدیریت ندارم و قصدم ندارم داشته‌باشم، از مدیران بخواهید. به‌علاوه تصور نمی‌کنم مشکلی خاصی برای شما وجود داشته‌باشد یا بوجود بیاید، چرا باید مشکلی بوجود آید؟ اما به‌هر روی از مدیران بخواهید احتمالاً بتوانند در این زمینه‌کمک‌تان کنند. اگر خبری نشد از دیگر کاربران فعال سایت بخواهید برای مدیریت اقدام کنند، به نظرم همین الآن این سایت می‌تواند حداقل ۲ یا ۳ نفر مدیر جدید مختلف داشته‌باشد. از این لیست(ویکی‌خبر:فهرست کاربران ویکی‌خبر بر پایه تعداد ایجاد صفحهٔ خبری) برای یافتن مدیران استفاده‌کنید. KhabarNegar ‏۲۱ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۴۵ (IRST)

مدیریت

دسترسی مدیریتی به شما اعطا شد، لطفا به توجه به قوانین از آن استفاده کنید م‍ردتن‍‍ه‍ا ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۳۳ (IRST)

مشتاق شنیدن نظرات و پیشنهادات. متشکر KhabarNegar ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۴ (IRST)

مبارک

دسترسی مدیریت مبارک باشد، امیدوارم ویکی‌خبر فارسی هم یک تکانی به خودش بدهد. ارادت --فلورانس (بحث) ‏۲۵ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۲ (IRST)

درود فلورانس جان، من نیز امیدوارم. صد البته با کمک اشخاصی همچون شما... KhabarNegar ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۲ (IRST)

پاسخگویی به درخواست‌ها

سلام، همانطور که از طریق ایمیل هم با هم گفتگو کردیم، شما تنها مدیر فعال ویکی‌خبر هستید، لطفاً به درخواست من در ویکی‌خبر:تابلوی اعلانات مدیران/نوامبر ۲۰۱۴ پاسخ دهید، به علاوه از شما به عنوان یگ کاربر بازبین درخواست به بازبینی خبر ۱ دسامبر ۲۰۱۴ / قیمت نان در ایران افزایش یافت شده‌ام، شما رده‌های تاریخ آن را ایجاد کرده ولی چرا اقدام به بازبینی خبر نکرده‌اید؟ Mjbmr ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۱ (IRST)

بعد از بررسی متوجه شده‌ام، شما فقط صفحه را بدون اینکه الگوی {{مرور}} را از آن بردارید و به آن الگوی {{انتشار}} بیفزایید آن را به حالت پایدار رسانده‌اید که باعث شده خبر به رده رده:منتشر شده اضافه نشود، اگر یک کاربر بدون دسترسی بازبینی از الگوی {{انتشار}} هم استفاده کند، با اینکه خبر در رده:منتشر شده قرار می‌گیرد ولی چون خبر به حالت پایدار نرسیده است، خبر منتشر نمی‌شود، لطفاً این کار را انجام دهید. در ضمن لطفاً آمار پایدارسازی صفحه‌ها را نگاهی بیندازید صفحاتی تاریخ گذشته به مدت طولانی با ویرایش‌های بازبینی نشده وجود دارند. Mjbmr ^بحث ‏۱ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۰۱ (IRST)

دقیقاً همه‌چیز را آماده‌کردم که ببینم، آیا کسی، از دست‌رسی داران (دسترسی گرفتگان)، برای بازبینی، هست که الآن فهمیدیم نخیر خبری نیست، این یعنی یک حالت استثنایی قرار داریم... برای اثبات برخی چیزها مدرک لازم هست و هدف من نیز داشتن این مدرک (برای خودم) بود... حالا بر من مشخص شد که کسی نیست. بسیار خب هم‌اکنون مرور «این خبر» را نیز به انتشار تغییر خواهم‌داد. KhabarNegar ‏۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۰۳ (IRST)

الان این خبر یک روز دیرتر منتشر شد، در ضمن اگر خبر را بازبینی نمی‌کنید نباید به حالت پایدار برسانید، گشت زنی برای این کار است، لطفاً ویکی‌خبر:تابلوی اعلانات مدیران/نوامبر ۲۰۱۴ را هم ملاحظه بفرمایید. Mjbmr ^بحث ‏۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (IRST)

سلام @Mjbmr، KhabarNegar، امروز ۲۳۰ کاربر که از اول اوت عضو شده بودن را خوش آمد گفتم، تا فعالیت یکم روال طبیعی به خود بگیرد و اعضای جدید بتوانند از لینک‌های آموزشی موجود در خوش آمدید صفحه بحثشان استفاده کنند

درخواستی برای دسترسی گشت زن و واگردان داده بودم در صورتی که صلاح میدانید دوست دارم برای تغییرات اخیر به کمک ویکی‌خبر وقت گذاشته - بهر صورت می تونم از ویکی‌خبر محافظت کنم. ارادت --فلورانس (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۳ (IRST)

دو تا پیوند قرمز درون الگوی خوش‌آمدگویی وجود دارد، و به نظر بنده ریختن یک سری پیوند به صورت فله‌ای درون صفحه بحث کاربر، کاربردی نیست. Mjbmr ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۲ (IRST)

@Mjbmr، این دوتا پیوند از اول بوده، بنده که ایجاد نکردم، دوما وقتی کسی برای اولین بار به ویکی‌خبر وارد میشه باید به او خوش آمد گفت، بعد زمینه آشنایی را با مجموعه را از لینک‌های موجود در الگوی خوش آمدید می‌گیرد. این که در کل صدها پروژه ویکی الزامی است، نمیدونم شما چرا میگید فله‌ای؟ --فلورانس (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۰۹ (IRST)

@فلورانس، به نظر من بهتر است از {{خوشامد۳}} به جای {{خوشامدید}} استفاده شود. Mjbmr ^بحث ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۹ (IRST)

@Mjbmr، این شکیل و آبرومند و بی نظیره ، فقط یک اشکال داره، لطفا ویکی سفر voy: را نیز به دیگر پروژه‌های بنیاد اضافه نمائید --فلورانس (بحث) ‏۷ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۲ (IRST)

پاسخگویی به درخواست‌ها (۲)

سلام، درخواست دارم که هرچند وقت که به ویکی سر می‌زنید و درخواست‌های حذف را انجام می‌دهید، به عنوان یک بازبین نیز درخواست‌های رده:مرور و صفحه‌های پایدار نشده را هم بررسی کنید. ارادت. Mjbmr ^بحث ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۵۵ (IRST)

سلام بر دوست گرامی،

من همه درخواست ها برای حذف را در کمترین زمان حذف کرده ام، من آن را انجام داده ام، من یک درخواست برای حذف بدون جواب به یاد ندارم که داشته باشید!

درباره رده:مرور، در واقع، هر بازبین می تواند آن را انجام دهد و لازم نیست که یک مدیر آن را انجام دهد.

دوست شما، KhabarNegar ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۹ (IRST)

به علت اینکه شما گفته بودید بیشتر برای درخواست‌های حذف اینجا هستید گفتم علاوه بر حذف‌ها به این درخواست‌ها نیز جواب دهید، من در این پیام از شما نخواستم که به حذف‌ها پاسخ دهید و در ضمن می‌دانم که هر بازبینی می‌تواند آن‌ها را انجام دهد من هم گفتم از شما به عنوان یک بازبین درخواست دارم زیرا بازبین‌ها نیز به غیر از کاربر:Kasir که به بعضی از درخواست‌ها را پاسخ دادند، فعال نیستند. Mjbmr ^بحث ‏۲۵ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۱:۰۰ (IRST)

خوبه، من متوجه شدم، با تشکر از شما برای شنیدن. سپاس KhabarNegar ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۰ (IRST)

برونرفت ۲

در راستای سلسله نشست های برونرفت از شما دعوت می شود درباره مسائل زیر اعلام نظر بفرمایید

• بررسی موضوعات مشترک ویکی ها
• موشکافی علت مشارکت پایین کاربران
• نیاز به تعیین مدیر جدید
• بررسی موضوع های اختصاصی هر پروژه
• تعریف هر پروژه به صورت مبسوط و آشناسازی مخاطبان
• وضعیت رتبه هر پروژه با سایر زبان ها
• وضعیت قهوه خانه در هر پروژه
• وضعیت فنی هر پروژه
• وضعیت میانویکی و ارتقاء در ویکی داده
• فعال بودن نظرخواهی ها در هر پروژه
• وضعیت تصویرهای بارگذاری شده
• مقایسه هر پروژه با ویکی پدیا از نظر کمی و کیفی
• شناخت پروژه در رسانه ها و جامعه
• تعیین صفحات برگزیده و خوبیده
• رباتیک در ویکی واژه
• ایجاد ویکی دانشگاه
• چشم انداز آینده

--Doostdar (بحث) ‏۱۳ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۵۵ (IRST)

روند بازبینی خبر

سلام، روند بازبینی خبر در ویکی‌خبر به طوری است که ابتدا فردی خبر را با {{مرور}} برچسب می‌زند که در رده:مرور قرار می‌گیرد و بازبینان آن را بازبینی می‌کنند و با استفاده از ابزار بازبینی آسان یا به صورت دستی برچسب {{وظایف}} را به آن می‌افزایند که مشکلاتی که فرد بازبینی کننده اعلام کرده توسط نویسندهٔ خبر و یا افرادی دیگر تصحیح گردد، و پس از تغییرات دوباره برای درخواست بازبینی برچسب {{مرور}} را می‌افزایند تا یک فرد بازبینی آن را بازبینی کند، کار معقولی نیست که خبر بدونه اینکه تصحیح گردد آن را دوباره در رده:مرور قرار دهید، این طور فکر نمی‌کنید؟ در ضمن نباید خبری که هنوز منتشر نشده را به حالت پایدار در آورید. از برچسب {{رها شده}} هم زمانی استفاده می‌گردد که خبر دارای برچسب {{وظایف}} بعد از گذشت مدتی هیچ تغییری در آن ایجاد نشده باشد. Mjbmr ^بحث ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۵ (IRST)

چند توضیح

سلام، در صفحهٔ تماس با ما به جای آدرس ایمیل میلینگ لیست (wikinews-falists.wikimedia.org)، آدرس ایمیل بنیاد (info-fawikimedia.org) را وارد کردم هم اینکه مدیریت آن (سهیم) غایب است و هم اینکه یکپارچه با دیگر پروژه‌ها باشد. هرچند که ممکن است در حال حاضر اطلاع داشته باشید، دسترسی به info-fawikimedia.org توسط اعضاء OTRS امکان پذیر است و شما هم می‌توانید با درخواست در m:OTRS/Volunteering به صف ایمیل‌ها دسترسی پیدا کنید.

در ضمن برای ایجاد میلینگ لیست جدید برای مدیران هم می‌توانید در phab: درخواست دهید، هر چند که فکر می‌کنم نیازی نباشد. Mjbmr ^بحث ‏۱۷ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۴ (IRST)

سلام دوباره، اگر در phab: اکانت ندارید لطفاً ایجاد کنید، ظاهراً سهیم برای عید مرخصی نگرفته است، گرفتن دسترسی OTRS هم دیدم آسان نیست. Mjbmr ^بحث ‏۲۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۵۹ (IRDT)

درود،

، من یک اکانت phab: ساختم، KhabarNegar ‏۲۳ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۴ (IRDT)

سلام، phab: یک سیستم تیکت پردازی هست و من، شما را برای اطلاع از به روز رسانی‌ها اضافه کردم و نیازی به کامت از طرف شما نبود، به هر حال دو ایمیل شامل توضیحات برای شما فرستادم، تشکر. Mjbmr ^بحث ‏۲۴ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۲۹ (IRDT)

رده‌بندی

درود، جناب خبرنگار گویا رده‌های جدیدی که ایجاد کرده‌اید کاملا نادرست هستند، رده اتحادیه‌ها و امثال آن و حتی رده:اطلاع‌رسانی‌ها و هشدارهای بهداشتی اساسا در ویکی‌خبر جایگاهی ندارند، این رده‌ها شاید به درد ویکی‌پدیا بخورند نه ویکی‌خبر. --Kasir ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۰ (IRDT)

سلام،

چرا؟

اگر ایراد و یا نکته نظری دارید بگویید تا اعمال کنم.

رده‌ای در گوشه‌ای اهمیتی ندارد، خبر مهم در صفحه‌ی اول که نیست، فایده‌اش دسته‌بندی بهتر اخبار هست. نظرتون؟ KhabarNegar ‏۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۲ (IRDT)

البته با توجه به نکته‌نظر شما دیگر ادامه نخواهد یافت، به نظرم بودن رده ایرادی ندارد، اما اوکی دیگر رده‌ای ساخته نخواهد شد. KhabarNegar ‏۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۸ (IRDT)

و رده‌ها به همین رده اتحادیه‌ها و امثال آن و رده:اطلاع‌رسانی‌ها و هشدارهای بهداشتی محدود خواهد شد. KhabarNegar ‏۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۵ (IRDT)

جناب @Mjbmr لطفا شما هم نظرتان را درباره رده‌های ایجاد شده مطرح کنید. Kasir ^بحث ‏۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۲۲ (IRDT)

سلام به همگی، @Kasir ممنون که منو پینگ کردین. منظور شما این است که مقاله‌های مربوط به «اتحادیه‌های اصناف و اتاق بازرگانی» درون رده:اتحادیه‌های اصناف و اتاق بازرگانی فهرست می‌شوند و فقط در ویکی‌پدیا می‌توان مقاله‌های اتحادیه‌‌ها را ساخت، در اصل ایشان این رده را برای رده‌های کودکی مانند رده:اتحادیه طلا و صراف ایجاد کردند تا آن‌ها را دسته بندی کنند. در اینجا شما می‌توانید ردهٔ والد را حذف کنید چون ابهام دارد و رده:اتحادیه طلا و صراف را درون رده:اقتصاد و تجارت قرار دهید. در مورد رده‌های اضافی هم باید بگویم که به عنوان مثال اگر شما درون خبر کلیدواژهٔ «طلا و جواهر» به کار برده باشید، این کلیدواژه به خوبی کار خودش را انجام می‌دهد و نیازی به ایجاد رده‌ها نیست. مگر اینکه خودتان برای دسته بندی بهتر به آن‌ها نیاز داشته باشید. فقط یادتان نرود که از DynamicPageList درون صفحهٔ رده استفاده کنید و یا اینکه درگاه آن رده را ایجاد کنید چون وقتی تعداد خبرهای درون رده زیاد می‌شوند دسترسی به آخرین خبرها غیرممکن می‌شود. @KhabarNegar عنوان «اتحادیه طلا و جواهر» هم باید مشخص باشد که مربوط به ایران است، درون خبر باید مشخص باشد که «هیئت مدیره اتحادیه کشوری» مربوط به ایران است. گفتن ویکی‌خبر فارسی و نه ویکی‌خبر ایرانی. عنوان «مردم ترکیه تجاوز به یمن را محکوم کردند» بی‌طرف نیست زیرا بسیاری از مردم جهان اقدام عربستان را تجاوز نخواندند. Mjbmr ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۳۰ (IRDT)

۱- رده‌ها را تنها برای دسته‌بندی بهتر ساختم و همین‌طورکه می‌بینید که استفاده و سود دیگری ندارد؛ و همچنان که گفتم دیگر رده‌ای نخواهم ساخت، تنها با توجه به اینکه اگر من خبری بنویسم احتمال زیادی دارد مربوط به این مسائل باشد خیلی خوب می‌شود این رده را نگه داریم تا بتوان تمام اخبار آن را در خیل وسیع دیگر اخبار یافت...

۲- در مورد عنوان مربوط به ایران، پیشتر نیز Kasir این موضوع را اشاره کرد، من نیز تلاشم را کرده‌ام که عنوان‌ها کلی "نباشند"، مگر آنکه موردی از دستم در رفته باشد. این کار را معمولاً در تیتر خودِ خبر انجام می‌دهم. به نظرم در رده می‌توانیم این کار را نکنیم. مثلاً خبری مربوط به صنف یا اتاق بازرگانی افغانستان هم می‌تواند در همین رده‌ها قرار گیرد. اما تمام تلاشم را همواره کرده‌ام که در تیتر خبرها مشخص شود موضوع خبر در رابطه با کجا هست...

۳- در مورد خبر که اشاره کردید نیز تیتر اصلاح شد، مشخص شد صحبت از جانب کیست، شما نیز در این رابطه هرجا احساس کردید مشخص نشده، اصلاح کنید، مطمئناً سهواً بوده و یا ندیده‌ام یا توجه نکردم، وگرنه من خودم هم در این رابطه دقیق هستم... و در صورت کمک سپاس هم خواهم داشت...

۴- دوست‌دار، هم‌چنان‌که گفتم دیگر رده‌ای نخواهم ساخت در مورد رده‌های فوق اگر امکانش هست و ایرادِ جدی‌ای ندارد باقی بمانند اما اگر حساسیت‌برانگیز هستند هیچ مشکلی نیست حذف‌شان کنید... «علاقه» و نظر شخصی خودِ من آنست که بمانند و برای آنکه تعداد در کنترل باشند نیز می‌گویم دیگر رده‌ای ساخته‌نخواهد شد و به همین‌ها محدود است، این شکل در کنترل هست و هر وقت هر کس خواست می‌تواند این‌ها را بعدها نیز بررسی کند... به هر روی بنده به هیچ عنوان به دنبال تحمیل چیزی نیستم، ممنون از بابت کمک، همچنان گذشته باز هم بیشتر سعی می‌کنم در تیترها مشخص کنم که اخبار مرتبط با کجاست... سپاس KhabarNegar ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۱۱ (IRDT)

اگر قرار باشد رده‌های خرد و جزئی‌تر ایجاد کنیم به طور مثال باید اقتصاد در فرانسه، اقتصاد در آلمان و غیره را ایجاد کنیم یا اینکه از رده مادر اقتصاد و تجارت استفاده کنیم. Kasir ^بحث ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۲ (IRDT)

@Kasir همان طور هم که قبلاً گفته بودم با حرف حالای شما موافقم. زمانی که رده:ایران را داریم و رده:اقتصاد و تجارت را داریم، داشتن رده:اقتصاد ایران بی‌معنا می‌شود. @KhabarNegar رده:اقتصاد و بازرگانی بین‌المللی هیچ تفاوتی از لحاظ معنای با رده:اقتصاد و تجارت ندارد، لطفاً عنوان رده را طوری تغییر دهید که جزء معنایی ردهٔ مادر در آن حذف شده باشد، به عنوان مثال آن را به رده:بازرگانی بین‌المللی تغییر دهید. دوستان لطفاً در ویکی‌پدیا هم مقاله‌ها را با ویکی‌خبر مرتبط کنید، به عنوان مثال {{ویکی‌خبر|رده:اقتصاد ایران}} را می‌توانید به مقالهٔ w:اقتصاد اضافه کنید، بنده آن جا فعالیت نمی‌کنم. Mjbmr ^بحث ‏۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۲:۴۰ (IRDT)

در مورد این[۵]، همین الآن داریم این‌کار را می‌کنیم، اما نمی‌شود به‌صورت افراطی این‌کار را کرد، اما هر جا مفید باشد حتماً همچنان که در گذشته از این موضوع استفاده کرده‌ایم، همچنان استفاده می‌کنیم... مرسی KhabarNegar ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۸ (IRDT)

نشست همگرایی

سلام. همون طور که مستحضرید در سال گذشته سلسله نشست هایی برای همگرایی ویکی پروژه ها برگزار شده. مثل این و این. این نشست ها با نظرات ارزشمند کاربرای فعال در ویکی‌پروژه ها همراهه. در سال جدید هم قراره این نشست ها ادامه پیدا کنه. اولین نشست سال ۹۴ قراره در تالار گفتگوی ویکی‌خبر برگزار بشه. از شما به عنوان میزبان نشست خواهش می کنم اگر نظری در مورد برگزاری این نشست دارید اعلام کنید. در ضمن می تونید نشانواره‌ای رو برای نشست پیشنهاد بدید.--Doostdar (بحث) ‏۳۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۷ (IRDT)

بسیار باعث خوشحالیست که قدم‌رنجه می‌فرمایید و دوستان را با ویکی‌خبر بیشتر آشنا می‌کنید، بنده نیز بحث‌ها را پیگیری خواهم کرد، KhabarNegar ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۷ (IRDT)

دعوتنامه

نشست همگرایی ویکی‌پروژه‌ها

بدون قاب

کاربر گرامی KhabarNegar اولین نشست همگرایی ویکی‌پروژه‌ها در سال جدید با موضوعات زیر به زودی برگزار میشه. از شما دعوت میشه در این نشست مجازی شرکت کنید.

زمان نشست: ۱۴ تا ۲۴ فروردین ۹۴

مکان نشست: تالار گفتگوی ویکی‌خبر

• تعریف هر پروژه برای آشنا شدن مخاطبان
• بررسی تعداد کاربران فعال هر پروژه
• موشکافی علت مشارکت پایین کاربران
• وضعیت میانویکی و ارتقاء در ویکی داده
• شناساندن ویکی‌پروژه در رسانه ها و جامعه
• تعیین مدیران جدید برای ویکی‌پروژه‌ها
• معیارهای تعیین محتوای برگزیده و خوبیده
• سایر موضوعات

--Doostdar (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۰۳ (IRDT)

نمای صفحه اصلی

بالای صفحه اصلی سمت راست، دو نشانواره (ویکی‌مدیا+ویکی‌سفرویکی‌خبر) روی هم افتاده و به خوبی قابل خوندن نیست. نمای جالبی نداره.--Doostdar (بحث) ‏۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۹ (IRDT)

سلام دوستدار زحمت‌کش، دقیقاً کجای سایت؟ من صفحهٔ اصلی را چک کردم. من که تازگی صفحهٔ اصلی را ادیت نکردم، کاربر:Mjbmr شما در نمای صفحه اصلی چیزی می‌بینید؟ KhabarNegar ‏۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۳۳ (IRDT)

سلام، من هم چیزی ندیدم. لوگوی ویکی‌سفر بالا سمت راست صفحهٔ اصلی ویکی‌خبر؟! شاید مرتبط با voy:Special:PermanentLink/58902#مشکل اکانت من باشد. Mjbmr ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۷ (IRDT)

@Doostdar اصولاً اگر اسکرین‌شات تهیه کنید، مشخص می‌شود که کاربری دیگر، چنین مشکلی دارد یا نه. Mjbmr ^بحث ‏۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۵۹ (IRDT)

مشکل در نمای صفحه اصلی ویکی خبر

— پیام امضانشدهٔ قبلی توسط ‏Doostdar (بحث • مشارکت‌ها) نوشته شده‌است.

منطقی به نظر نمی‌رسد، زیرا تمامی المان‌های html که در آن‌جا شناور شده‌اند دارای position با مقدار absolute هستند و absolute بودن فقط درون المان مادر معنی دارد و نه در چند المان بالاتر. البته شما اسکرین‌شات تمام صفحه نگرفتید که ببینم کجاها چنین مشکلی رخ داده و نه اینکه مدل و شماره نسخه مرورگرتان را گفتید، من همیشه تمام ویرایش‌ها را با آخرین نسخه فایرفاکس، اینترنت اکسپلورر و کروم امتحان می‌کنم، اگر نسخه مرورگر شما یکی از این سه نوع است سعی کنید آن را ریست کنید. Mjbmr ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۰۹ (IRDT)

تا جای ممکن طبق تصویر شما و حدسیات خودم، الگوها را تصحیح کردم با این حال منطقی به نظر نمی‌رسد. Mjbmr ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۱:۳۹ (IRDT)

مرورگر اینترنتم ورژن 18.0.1 w:fa:واترفاکس. کلا فایرفاکس خیلی سرعت باز کردن صفحاتش کنده. واترفاکس خیلی بهتر از فایرفاکسه. الان که نشانواره رو برداشتید مشکلی دیده نمیشه.--Doostdar (بحث) ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۳۴ (IRDT)

واترفاکس توزیعی از فایرفاکس است که به صورت ۶۴ بیتی کامپال می‌شود، البته که سرعت بیشتری دارد ولی به خاطر داشته باشید برخی از افزونه‌های ۳۲ بیتی بر روی آن پاسخ نمی‌دهند. در ضمن کامپالرهای ۶۴ بیتی، تجربی هستند وگرنه موزیلا نسخهٔ ۶۴ بیتی فایرفاکس را به طور رسمی منتشر می‌کرد. در حال حاضر آخرین نسخهٔ فایرفاکس ۳۶٫۰٫۴ است، آخرین نسخهٔ واترفاکس نیز، ۳۶٫۰٫۴ است. نسخهٔ شما بر می‌گردد به دی ماه ۹۱. ظاهراً مورد شما باگی بوده که در نسخه‌های جدید رفع شده. Mjbmr ^بحث ‏۵ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۶ (IRDT)

خبر

درود، من در خبر ترکیه طرح ایران برای یمن را پذیرفت / ترکیه: با ایران برای توقف جنگ در یمن همکاری می‌کنیم بی طرفی را مشاهده نمی‌کنم، مخصوصاً در خط اول و کلماتی همچون علیه مردم و زیربناهای یمن، این جنگ بر علیه گروه انصارالله یمن آغاز شده نه مردم آن، لطفاً از اینگونه تحلیل‌های شخصی در مقاله پرهیز کنید. --Kasir ^بحث ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۸ (IRDT)

سلام،

در منبع آمده، من که خودم نگفته‌ام، خواهشا هرچه این شکل دیدید درستش کنید بدون معطلی، من از خودم که نگفته‌ام به اعتقاد این منابع و احتمالاً خیلی‌های دیگر این‌چنین بوده، مسلماً به اعتقاد خیلی‌های دیگر هم «جنگ علیه گروه انصار الله یمن آغازشده نه مردم آن»، امّا آیا اگر نوشته می‌شد جنگ علیه گروه انصار الله یمن، آن‌وقت کسی نمی‌توانست بگوید لطفاً ازاین‌گونه تحلیل‌های شخصی در مقاله پرهیز کنید؟ می‌توانست. درسته؟ به‌علاوه آن‌وقت در منابع نیز چنین چیزی نبود، و عملاً جعل منبع می‌شد... به همین خاطر اگر هر وقت همچنین چیزی دیدید خودتان آن‌طور که صلاح‌می‌دانید درستش کنید. دست شما هم درد نکند، اما من که نمی‌توانم از خودم تحلیل بنویسم و برداشت شخصی خود را بنویسم. یک‌بار دیگر تأکید اینکه، اگر این دست موارد توسط شما، و یا دیگر دوستان وارد اصلاح شود، سپاس من را نیز به همراه خواهد داشت. KhabarNegar ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۹ (IRDT)

ببخشید که من خودم رو وارد بحث می کنم. من ویرایش های اخیر ویکی خبر رو مدتیه بررسی می کنم. کار، اینجا خیلی خوب پیش میره و جناب خبرنگار بسیار فعال شدن. اگر به تعداد کم خبرها در ویکی خبر فارسی نگاه کنیم، به تاریخ گذشته بودن خبرها نگاه کنیم و موارد دیگری مثل کم بودن کاربران مشارکت کننده رو در نظر بگیریم جای اعتراضی به کاربر خبرنگار باقی نمی مونه.

با وضع موجود همین قدر که خبرهای جدید هر روز نوشته میشه کافیه و به اینکه چقدر بیطرفی رعایت شده نمیشه ایراد گرفت.--Doostdar (بحث) ‏۱۲ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۸ (IRDT)

منابع داخلی ایران اینگونه مینویسند شما بی بی سی را نگاه کنید حمله را به خاک و خون کشیدن مردم ذکر نکرده، کلا منابع ایرانی نباید در خبرهایی با موضوعات سیاسی استفاده شود چون بی طرفی آنها پذیرفتنی نیست، از طرفی رعایت نکردن بی طرفی ربطی به تعداد خبرها ندارد، در روزهای گذشته به سختی به اینترنت دسترسی داشته ام و تا چند روز آینده نیز طول خواهد کشید. Kasir ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۲۱ (IRDT)

@Doostdar چه غیرفعال بودن ویکی و چه بی‌طرف نبودن ویکی سرانجام به بسته شدن آن ویکی، منجر می‌شود. Mjbmr ^بحث ‏۱۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۴۴ (IRDT)